Список форумов

Dental-revue

Информационный стоматологический сайт
Форумы сайта Dental-revue доступны только для зарегистрированных пользователей.

Текущее время: 19 июн 2019, 01:52




Начать новую тему  Ответить на тему  [ 81 сообщений ] 

Нужно ли делать анатомическую постановку?
Да, это обеспечивает лучшую поддержку мягких тканей  57%  [ 13 ]
Нет, это изменит нагрузку на альвеолярный гребень  13%  [ 3 ]
Есть другие критерии постановки  30%  [ 7 ]
Всего голосов : 23
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Анатомическая постановка зубов...
СообщениеДобавлено: 24 апр 2008, 23:10 
Не в сети
Политрук
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2005, 12:48
Сообщений: 20601
Сайт: http://www.dental-revue.ru
Откуда: г. Тверь - Москва
Часто при изготовлении съемных протезов, особенно полных съемных, техники ставят зубы по середине вершины альвеолярного отростка.
Однако атрофия боковых отделов беззубых челюстей неравномерна, из-за действия мышц. На верхней челюсти сильнее с вестибулярной стороны, на нижней с язычной.
Поэтому, чтобы создать оптимальную поддержку лицевым мышцам и восстановить правильно расположение зубных рядов - нужно делать анатомическую постановку с учетом атрофии - т.е. отклоняться от средней линии.
Ориентиром на нижней челюсти служит линия Паунда.
:allllkg:


Вложения:
Комментарий к файлу: Анатомическая постановка полного съемного протеза верхней челюсти.
k1.JPG
k1.JPG [ 43.93 KiB | 20314 просмотра ]
k2.JPG
k2.JPG [ 32.17 KiB | 20314 просмотра ]
k3.JPG
k3.JPG [ 34.59 KiB | 20314 просмотра ]
Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 24 апр 2008, 23:44 
Не в сети
Мэтр
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2007, 19:41
Сообщений: 2840
Сайт: http://www.dentist007.ru
Откуда: Москва
Атрофия будет происходить быстрее...


Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 24 апр 2008, 23:48 
Не в сети
Политрук
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2005, 12:48
Сообщений: 20601
Сайт: http://www.dental-revue.ru
Откуда: г. Тверь - Москва
Зубник писал(а):
Атрофия будет происходить быстрее...

А чего не голосуешь?
:allllkg:


Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 25 апр 2008, 00:35 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 23:05
Сообщений: 498
Откуда: москва
Постановку зубов следует начинать с шестых зубов, самое глубокое место на альвиолярном гребне, затем клыки на пересечении двух прямых и все остальные зубы с учёом поддержания лицевых мышц, отклоняя ось жевательных зубов от цетра альвиолярного гребня, но так чтоб центры фиссур располагались на одной прямой.

_________________
Сложна и неказиста жизнь зубного протезиста!


Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 25 апр 2008, 00:53 
Не в сети
Мэтр
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2007, 19:41
Сообщений: 2840
Сайт: http://www.dentist007.ru
Откуда: Москва
maikle писал(а):
Зубник писал(а):
Атрофия будет происходить быстрее...

А чего не голосуешь?
:allllkg:

А зачем голосовать? Я на выборах не голосую, не хожу, потому что не нравится постановка вопроса...
А здесь ты даешь варианты ответов, может быть они не отчечают объективному взгляду на этот вопрос... Это, как тесты - смотришь в них, а правильного ответа и нет..., но надо что-то выбирать...


Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 25 апр 2008, 10:40 
Не в сети
Политрук
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2005, 12:48
Сообщений: 20601
Сайт: http://www.dental-revue.ru
Откуда: г. Тверь - Москва
Тогда предлагай свой вариант для голосования....
Или ты против всех?
:allllkg:


Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 25 апр 2008, 21:29 
Не в сети
Мэтр
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 09 мар 2007, 19:41
Сообщений: 2840
Сайт: http://www.dentist007.ru
Откуда: Москва
Мой вариант такой: если эстетика важнее функции, тогда постановка по центру гребня а.о. отменяется и наоборот. :morgalik:


Последний раз редактировалось Зубник 27 апр 2008, 13:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 25 апр 2008, 23:16 
Не в сети
Новосёл

Зарегистрирован: 03 дек 2007, 01:39
Сообщений: 92
с точки зрения эстетики это лучше, немцы так рекомендуют, но вот с точки зрения функции - будет опрокидывание протеза.. так что надо выбирать.
П.С. Майклу.. купил книгу Маркскорса - там литье без юбочки .....


Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 25 апр 2008, 23:42 
Не в сети
Политрук
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2005, 12:48
Сообщений: 20601
Сайт: http://www.dental-revue.ru
Откуда: г. Тверь - Москва
Насчет функции можно поспорить - такой протез лучше будет удерживаться лицевыми мышцами.
А какую книгу Маркскорса купили?
Юбочка подробно описана в монографии Доменико Массирони под названием "Высокоточное несъемное протезирование". И юбочка один из важных элементов достижения хорошего краевого прилегания.
В октябре Массирони будет выступать в Москве - можно будет послушать живого классика...
:allllkg:


Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 25 апр 2008, 23:44 
Не в сети
Политрук
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 07 фев 2005, 12:48
Сообщений: 20601
Сайт: http://www.dental-revue.ru
Откуда: г. Тверь - Москва
Зубник писал(а):
Мой вариант такой: если эстетика важнее функции, тогда постановка по центру гребня а.о. отменяется и наоборот. :morgalik:

С анатомической постановкой эстетика лучше - полностью восстанавливается контур мягких тканей лица, более широкая улыбка, меньше черное пространство в углу полости рта при улыбке...
:allllkg:


Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 26 апр 2008, 00:04 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 23:05
Сообщений: 498
Откуда: москва
Сферическое построение окклюзионной поверхности.


Вложения:
25.JPG
25.JPG [ 45.99 KiB | 19728 просмотра ]

_________________
Сложна и неказиста жизнь зубного протезиста!
Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 26 апр 2008, 00:11 
Не в сети
Новосёл

Зарегистрирован: 03 дек 2007, 01:39
Сообщений: 92
нечего спорить мышцы только статику обеспечивают а при функции они не помогут , стабилизайии не будет,
купил несъемные стоматологические реставрации издательство ньюдент..


Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 26 апр 2008, 00:14 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 23:05
Сообщений: 498
Откуда: москва
Полный анализ постановки.


Вложения:
24.JPG
24.JPG [ 47.52 KiB | 19800 просмотра ]

_________________
Сложна и неказиста жизнь зубного протезиста!
Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 26 апр 2008, 00:19 
Не в сети
Постоялец
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2008, 23:05
Сообщений: 498
Откуда: москва
вв


Вложения:
23.JPG
23.JPG [ 39.68 KiB | 19839 просмотра ]
22.JPG
22.JPG [ 39.72 KiB | 19839 просмотра ]
21.JPG
21.JPG [ 53.08 KiB | 19839 просмотра ]
20.JPG
20.JPG [ 56.75 KiB | 19839 просмотра ]
19.JPG
19.JPG [ 48.93 KiB | 19839 просмотра ]
18.JPG
18.JPG [ 43.15 KiB | 19839 просмотра ]

_________________
Сложна и неказиста жизнь зубного протезиста!


Последний раз редактировалось Юлия77 26 апр 2008, 00:42, всего редактировалось 3 раз.
Вернуться наверх
СообщениеДобавлено: 26 апр 2008, 00:27 
Не в сети
Новосёл

Зарегистрирован: 13 фев 2006, 16:44
Сообщений: 25
каким образом в пространстве позиционируете данную сферу ,вопрос задан, потому что в системе протар APF существует в двух вариантах ,тот который разработал Герхард Шмит для сьёмного выглядит по другому и принцип работы иной ,а то что вы показываете то используется при функциональной диагностике при сохранённых(или частично )зубных рядов,я видел ,как с этим работал Дитер Шульц показывая свой компас в технике FAT(функциональная анатомия )при всём обилии информации, вопрос позиционирования сферы для меня остался не понятным .умоляю вас расскажите пожалуйста :hellp:


Вернуться наверх
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему  Ответить на тему  [ 81 сообщений ] 

Текущее время: 19 июн 2019, 01:52


Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Русская поддержка phpBB